Отчет о четвертом присуждении Ломоносовской премии, читанный в торжественном собрании Академии наук академиком Я. К. Гротом (Из разбора словаря В.И. Даля) // Санкт-Петербургские ведомости. 1870, № 4, c. 3 ^ⓘ

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

Путь слова. Москва, 1963 ^ⓘ

Купированный, купейный, купейность // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 4 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – Москва : Издательство Академии наук СССР, 1963, c. 183-185 ^ⓘ

Заметки о происхождении и значении некоторых слов в славянских языках // Филологические записки, 1870, вып. III, c. 1-8 (3 паг.) ^ⓘ

Из истории слов субботник и воскресник // Уч. зап. (Куйбышевск. гос. пед. ин-т. им. В.В. Куйбышева). Вып. 38. 1963. ^ⓘ

К истории изменения значения слова зараза // Лексикографический сборник. VI. 1963, c. 160-163 ^ⓘ

К этимологии слова маринист // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. IV. М., 1963, c. 129-135 ^ⓘ

Нет и нету // Русский язык в школе. 1963. № 4, c. 24-25

Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ