Происхождение слова витязь // Филологические записки, 1880. вып. Ill, c. 17-21 ^ⓘ

Развитие словарного состава русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1961. № 3, c. 22-36 ^ⓘ

О значении царского титула до принятия русскими государями титула императорского // Известия Русского археологического общества. т. IX, вып. 2 и 3. СПб., 1880, c. 201-271 ^ⓘ

Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

Всё в ажуре // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 187-191

Заметки об иноязычных элементах в русском языке периода Великой Отечественной войны // Уч. зап. Московского обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. Т. C. Труды кафедры русского языка. Вып. 6. М., 1961 ^ⓘ

Журнал заседания Отделения этнографии. 27 февраля 1870 г. // Известия Русского географического общества. Т. VI, № 5. Спб., 1870. Отд. I, c. 170-176 ^ⓘ

Заметки о новых словах в русском языке XV–XVII веков // Исследования по лексикологии и грамматике русского языка. М., 1961 ^ⓘ

Октябрята. М., 1961 ^ⓘ

Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1880, т. III, № 2, c. 161-196 ^ⓘ