Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Крушевский Н.В.
Об аналогии и народной этимологии // Русский филологический вестник. 1879, т. II, № 3, c. 109-120 ⓘ
Общее
Виноградов В.В.
Проблема авторства и теория стилей. М., 1961 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Забелин И.Е.
(рец.) Древности Москвы и их исследования. Москва. Подробное историческое и археологическое описание города. Изд. А. Мартынова. Текст составлен И.М. Снегиревым, при сотрудничестве издателя. М. 1865 // Вестник Европы, 1867, т. I, март, отд. II, c. 367-418 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г., Шаповал В.В.
О лексикологической неуловимости архаизаций и инноваций в XIX веке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2008. IV (3), c. 94-117
XIX
Ханпира Эр.
(рец.) Л. Боровой. Путь слова. М., 1960 // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 101-103 ⓘ
Общее
Панова Н.
Октябрята. М., 1961 ⓘ
XX
Колосов М.А.
Отзыв проф. Колосова о сочинении студента Хрисанфа Ящуржинского // Варшавские университетские известия, 1879, № 5, Офиц. отд., c. 11-15 ⓘ
Общее
Введенская Л.А.
К вопросу о путях развития омонимов в русском языке // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 50-52
Общее
[без автора]
Откуда произошло название "санкюлот"? // Историческая библиотека, 1879, № 4, c. 1-2 ⓘ
Общее
Миллер О.Ф.
Сборники по народной русской словесности за 1866 г. // Журнал министерства народного просвещения, 1867, ч. CXXXIII, март, c. 618-676 ⓘ
Общее