Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Иорданиди С.И.
Семантико-словообразовательный этюд: разгильдяй //Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019, c. 17-28
Общее
Микитич Л.Д.
Иноязычная лексика. Л., 1967 ⓘ
Общее
Львов А.С.
Из лексикологических наблюдений // Этимология. 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам. М., 1967, c. 189-195
Общее
Генералова Е.В.
Лингвистический портрет московского волокиты // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019 , c. 8-16
XVI
XVII
Леонтович Ф.И.
Русская Правда и Литовский Статут, в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права // Университетские известия [Киевск.], 1865, № 3, отд. II, с. 1-31; № 4, с. 1-38 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
[без автора]
Собаку съел // Русский язык в школе. 1967. № 2, c. 45, 48
Общее
[без автора]
Откуда в слове ишь мягкий знак // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 54
Общее
Бурыкин А.А.
Тамбовский волк. К проблеме истории фразеологического сочетания и региолектного идентифицирующего символа // Вестник ТГУ, 2016, выпуск 2 (6), c. 86-92
XX
Ожегов С.И.
Советы, советский // Русская речь. 1967. № 6, c. 26-32 ⓘ
XIX
XX
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX