О родстве св. Владимира по матери // Записки Академии Наук. Т. V, кн. I. СПб., 1864, c. 17-26 ^ⓘ

М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011

Ответ на ответ г. Кояловича // Голос, 1864, № 127, c. 3 ^ⓘ

Этнолингвистический комментарий к этимологии слов мара и упырь // Etymology: An Old Discipline in New Contexts / Ed. B. Vykypěl a V. Boček. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2013. (Studia etymologica Brunensia 6 / Eds. Ilona Janyšková & Helena Karlíková), c. 85-99

Некоторые соображения о первобытных жителях северной России по найденным остаткам их быта // Записки Русского географического общества, 1864, кн. 4, отд. II, c. 1-20 ^ⓘ

Врёв и урёв (этимология, семантика, ареал) // Русский язык в научном освещении. 2011. № 1 (21), c. 241-250

Об обозначении истины и истинности в русском языке: подлинный и вся подноготная // Русский язык в научном освещении. 2013. № 1 (25), c. 183-193

Батрак, малай, баранчук // Российская тюркология. 2013. № 1 (8) , c. 76-81

Извлечение из протоколов заседаний Академии. По Отделению русского языка и словесности. За август и сентябрь (1864 г.) // Записки Академии наук. Т. VI, кн. I. СПб., 1864, c. 186-187 ^ⓘ

Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138