Slavic Possessive Genitives and Adjectives from the Historical Point of View // The Grammar of Possessivity in South Slavic Languages: Synchronic and Diachronic Perspectives, Slavic Eurasian Studies No. 24. Sapporo, Japan: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2011, c. 1-12

О тюркизмах в русской классике и памятниках письменности XIII—XV в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45), c. 44

Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138

Ответ на ответ г. Кояловича // Голос, 1864, № 127, c. 3 ^ⓘ

К истории термина реализм (40–60-е годы XIX в.) // Уч. зап. ЛГУ им. А.А.Жданова. Серия филол. наук. Вып. 17, 1952. № 158, c. 231-265 ^ⓘ

М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011

Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И.В. Сталина по языкознанию. М., 1952 ^ⓘ

Императив буди в памятниках XV века: к вопросу о формировании неопределенных местоимений на -нибудь в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2011. № 1 (21), c. 251-265

Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926). М., 1928

Русский архив. Выпуск 5, 6, 7, 8 и 9 (рец.) // Голос, 1864, № 285, c. 1-2 ^ⓘ