Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Вайнтрауб С.Е.
Из истории русской литературоведческой терминологии // Науковi записки (Кам’янець-Подiльський держ. пед. iн-т). Т. VIII. Хмельницький, 1959 ⓘ
XIX
XX
Радовский М.И.
Антиох Кантемир и Петербургская Академия наук. М.-Л., 1959 ⓘ
XVIII
Вомперский В.П.
К истории слов стиль и штиль в русском литературном языке второй половины XVII—начала XVIII в. // Проблемы современной филологии. Сборник статей к 70-летию академика В.В. Виноградова. М., 1965, c. 58-62 ⓘ
XVII
XVIII
Бельчиков Ю.А.
Слово «антидилювиальный» у Л. Толстого // Вопросы культуры речи: [Выпуск] 2 / Под редакцией С. И. Ожегова; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1959, c. 227-230 ⓘ
XIX
Черепанова О.А.
Материалы по истории слов промышлять, промысл, промышленный // Филологический сборник студенческого научного общества. II. Л., 1959 ⓘ
XVIII
XIX
Виноградов В.В.
История слова подвиг в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1989. Т. 48, № 3, c. 253-263
XVIII
XIX
XX
Меркулова В.А.
Об относительной хронологии славянских названий грибов // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 88-99
Общее
Якобссон Г.
Этимология и семантика на примере нескольких древнерусских слов // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 13-26
XI
XII
XIII
XIV
Дробинина Д.П.
К вопросу о происхождении современной музыкальной и театральной терминологии // Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 257. Материалы конференции Северного зонального объединения кафедр русского языка и литературы пединститутов 1962 года. 1965 ⓘ
Общее
Львов А.С.
Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53
Общее