Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Молдован А.М.
К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17
Общее
Виноградов В.В.
Из истории русской лексики // Русский язык в школе. 1941. № 2 ⓘ
Общее
Билярский П.С.
(рец.) Практическая русская грамматика П. Перевлесского. 3 исправленное издание. Ч. I. Начала грамматики, с прибавлением приготовительного курса. Спб. 1859. С. I-VI, 1-567. Ч. II. Начертание этимологии. Спб. 1861. С. I-XIV, 1-694 // ИОРЯС. Т. IX, вып. 5. Спб. 1860-1861, c. 372-381 ⓘ
Общее
Гатинская Н.В.
Семантико-синтаксическая история слов очивѣсть, очевидно // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 169-209
Общее
Лавровский П.А.
Похороны В.В. Ганки в Праге // Санкт-Петербургские ведомости, 1861, № 71, c. 389-390 ⓘ
XIX
Шапир М.М.
Заметки о происхождении некоторых слов в языке // Филологические записки, 1871, вып. VI, c. 1-8 (2 паг.) ⓘ
Общее
Кавелин К.Д.
Ответ г-ну Лохвицкому // Современник, 1861, т. LXXXV, февр., отд. II, c. 217-234 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
Новаковский В.
Заметка о языке вообще и о русском в особенности // Филологические записки, 1871, вып. IV, c. 34-48 ⓘ
Общее
Варбот Ж.Ж.
Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199
Общее
Мордовцев Д.Л.
(рец.) Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Сочинение Ф. Буслаева (Том I. Русская народная поэзия. Том II. Древнерусская народная литература и искусство). Изд. Д.Е. Кожанчикова. Спб., 1861 // Русское слово, 1861, № 2, отд. II, c. 1-57 ⓘ
Общее