Дажь въ нѧ поѧ обрѧще криво… О союзе даже и статусе конструкции да + презенс в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c. 180-190

К истории слова грамота в древнерусской письменности // Исследования источников по истории русского языка и письменности. 1966. М.: Наука, 1966, c. 88-103

Отрада, ради, радеть и рад // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 128-130

К истории определения термина антоним // Сборник научных трудов (Ереванский армянский гос. пед. ин-т им. Х. Абовяна). Серия русского языка. № 2. 1966, c. 125 ^ⓘ

Динамика заимствования в русской газетной публицистике первой половины XIX века // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 3 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020, c. 28–41

Из истории русской естественнонаучной терминологии и ее литературного распространения (Термин растение и его синонимы) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. XXV. Вып. 3. 1966 ^ⓘ

Пальто в русском языке XIX века // Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография. СПб., 2020, c. 65-75

(рец.) Сочинения К. Цавелина (Четыре тома. Москва. 1860) // Отечественные записки, 1860, т. СХХХ, май, c. 27-59 ^ⓘ

Из истории русских слов и выражений (подковырка, пригвоздить, фортель, вертопрах и щелкопер) // Вопросы стилистики. Сборник статей к 70-летию со дня рождения проф. К.И. Былинского. Изд-во МГУ. М., 1966 ^ⓘ

Балласт // Из истории русских слов. 2-е изд., испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2020, c. 38-39