Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
[без автора]
Можно ли доказать, что в слове топор надо писать о, а не а? // Русский язык в школе. 1967. № 1, c. 122
Общее
Брагина А.А.
Жуки-битлзы // Русская речь. 1967. № 3, c. 74-78
XX
Брагина А.А.
Апогей — перигей — виток // Русский язык в национальной школе. 1967. № 2 ⓘ
XIX
XX
Молотков А.И.
О слове шиворот в литературном языке // Вопросы культуры речи. VIII. 1967, c. 175-182 ⓘ
XVIII
Левашов Е.А.
Дальневосточник. История. Структура. Неразвившееся значение суффикса -ник // Труды кафедр русского языка педвузов Дальнего Востока. Хабаровск, 1967, c. 85-90 ⓘ
XX
Бельчиков Ю.А.
Из истории лексики русского языка советской эпохи // Русский язык в национальной школе. 1967. № 1 ⓘ
XX
Трубачёв О.Н.
Из славяно-иранских лексических отношений // Этимология (Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам). М.: Наука, 1967, c. 3-81
Общее
Стрельская А.М.
Формирование союза дополнительной причины тем более что в русском литературном языке XVIII века // Уч. зап. (Рязанск. гос. пед. ин-т). Т. 56. 1967, c. 123-130 ⓘ
XVIII
Забелин И.Е.
Черты русской жизни в XVII столетии (По поводу книги: "Собрание писем царя Алексея Михайловича, с приложением "Устава сокольничья пути"", изданной г. Бартеневым) // Отечественные записки, 1857, т. CX, янв., отд. I, c. 325-378 ⓘ
XVII
Буслаев Ф.И.
Древне-северная жизнь // Русский вестник, 1857, т. VIII, февр., кн. 2, Современная летопись, c. 259-269 ⓘ
Общее