Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Варбот Ж.Ж.
Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199
Общее
И.Ш.
Библиографические заметки // Одесский вестник, 1856, № 13, c. 65-66 ⓘ
Общее
Молдован А.М.
К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17
Общее
Грот Я.К.
О глаголах с подвижным ударением // Известия Отделения русского языка и словесности. Т. V, вып. 7. Спб. 1856. Мат-лы для словаря и грамматики, c. 337-348 ⓘ
Общее
Юрьева И.С.
Особенности древнерусских инфинитивных сочетаний с глаголом начати // Русский язык в научном освещении. 2010. № 2 (20), c. 270-286
XI
XII
XIII
XIV
Забелин И.Е.
Материалы для истории Москвы // Московские губернские ведомости, 1856, № 1, отд. II, c. 1-5 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
XV
Невская Т.В.
К этимологии русских арготизмов // Актуальные проблемы историчесной лексикологии и лексикографии восточнославянских языков: Teзисы докладов II Всесоюзной конференции 12-14 октября 1988 г. Днепропетровск, 1988, c. 85
Общее
Шанский Н.М.
К истории некоторых слов на -ость // Уч. зап. (Рязанский гос. пед. ин-т). № 8. 1949 ⓘ
XVIII
XIX
Гатинская Н.В.
Семантико-синтаксическая история слов очивѣсть, очевидно // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 169-209
Общее
[без автора]
Письмо к Е. К. П. о слове "шик" // Живописная русская библиотека, 1856, т. I, № 11, c. 87-88 ⓘ
Общее