Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ^ⓘ

Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. Их возникновение, развитие, значение, употребление. Харьков, 1962. ^ⓘ

Из наблюдений над интернациональной лексикой (Имена существительные) // Русский язык в школе. 1962. № 3, c. 5-12

К изучению образования русских отыменных предлогов // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. Т.V. М., 1962 ^ⓘ

Журнал заседания Отделения этнографии. 27 февраля 1870 г. // Известия Русского географического общества. Т. VI, № 5. Спб., 1870. Отд. I, c. 170-176 ^ⓘ

К понятию литература в России в конце XVIII —начала XIX в. // IV Международный съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. I. Проблемы славянского литературоведения, фольклористики и стилистики. М., 1962 ^ⓘ

К вопросу о критериях освоенности заимствованной лексики // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Вып. 2. Чебоксары, 1962 ^ⓘ

Критика моих критиков // Вестник Европы, 1870, т. I, кн. 2, c. 897-935 ^ⓘ

К этимологии слова «карандаш» // Лексикографический сборник. Выпуск V. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1962, c. 169-172

Цветобесие // Санкт-Петербургские ведомости. 1856, № 24, c. 130 ^ⓘ