Автор
Описание содержит
Результат
Флоря Б.Н.
О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20
XVII
Срезневский И.И.
Договоры с греками // Известия Отделения русского языка и словесности, Т. III, вып. 7. СПб., 1854, c. 257-292
Общее
Добродомов И.Г.
Соотнесение ономастических данных из византийских и русских источников (на примере имени Тогорта́к, Тугорканъ и Тугарин) // Герменевтика древнерусской литературы. 1992. № 5, c. 272-284
Общее
Селищев А.М.
Революция и язык // На путях к педагогическому самообразованию. Вып. I. М., 1925
XX
Попов К.А.
Литература исследований о происхождении и истории половников // Вологодские губернские ведомости, 1854, № 22, c. 244-247
Общее
Булгарин Ф.В.
Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1854, № 76, c. 318-319
XIX
[без автора]
Русская журналистика. "Москвитянин" № 3 и 4, "Библиотека для чтения" № 2 и 3, "Пантеон" № 2 // Санкт-Петербургские ведомости. 1854, № 63, c. 289-291
XIX
Золтан А.
К вопросу о происхождении суффикса -унъ (-унь) в славянских языках // Studia Slavica Hungarica. 38/1-2. 1993, c. 221-227
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
Беляев И.Д.
О скоморохах // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 20. М., 1854. Отд. I, c. 69-92
Общее
Микуцкий С.П.
Новые свидетельства об изгойстве и изгоях // Архив историко-юридических сведений. Кн. II, Половина II. М., 1854. Отд. VI, c. 42
Общее