Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Молдован А.М.
К этимологии слова мент // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 47-67
XIX
XX
Попов К.А.
Литература исследований о происхождении и истории половников // Вологодские губернские ведомости, 1854, № 22, c. 244-247 ⓘ
Общее
Никольский Д.А.
Происхождение слова «Днепр» // Филологические записки, 1892, вып. V, c. 1-21 (2 паг.) ⓘ
Общее
Тихонравов К.Н.
Офени Владимирской губернии // Журнал Министерства внутренних дел, ч. IX, № 12, отд. III, c. 105-120 ⓘ
Общее
Лазар М.
Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138
XV
XVI
XVII
XVIII
Булгарин Ф.В.
Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1854, № 76, c. 318-319 ⓘ
XIX
Свердлов М.Б.
М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011
Общее
Срезневский И.И.
Договоры с греками // Известия Отделения русского языка и словесности, Т. III, вып. 7. СПб., 1854, c. 257-292 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
О тюркизмах в русской классике и памятниках письменности XIII—XV в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45), c. 44
XIII
XIV
XIX
Васильев В.Л.
Врёв и урёв (этимология, семантика, ареал) // Русский язык в научном освещении. 2011. № 1 (21), c. 241-250
Общее