Сорбет и шербет // Русский язык в школе и дома. 2010. – Март, c. 10-12

Об одной лексической псевдоинновации в Изборнике 1076 г. (вино → медъ) // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 63-88

Библиографические заметки // Одесский вестник, 1856, № 13, c. 65-66 ^ⓘ

Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199

Материалы для истории Москвы // Московские губернские ведомости, 1856, № 1, отд. II, c. 1-5 ^ⓘ

О глаголах с подвижным ударением // Известия Отделения русского языка и словесности. Т. V, вып. 7. Спб. 1856. Мат-лы для словаря и грамматики, c. 337-348 ^ⓘ

Письмо к Е. К. П. о слове "шик" // Живописная русская библиотека, 1856, т. I, № 11, c. 87-88 ^ⓘ

Сравнительные замечания о русских словах // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. V, вып. 2. СПб., 1856. Материалы для словаря и грамматики, c. 348-354 ^ⓘ

К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17

Иноверцы или еретики: понятие «жидовская мудрствующие» в полемическом контексте на Руси конца XI - начала XVI вв. // Очерки феодальной России. Вып. 14. СПб., 2010, c. 209-226