Отглагольные существительные с суффиксом -к(а) и их словообразовательные параллели в памятниках XVII века // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 83-94

М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011

Этимологические дублеты ропата и Арбат как результат взаимодействия языков в разное время // Проблема двуязычия и языковой коммуникации. Карачаевск, 1990

Заметки о русском языке [В конце подпись: NN] // Москвитянин, 1853, т. III, № 11, отд. V, c. 93-98 ^ⓘ

Казань (этимологический этюд) // Топонимика СССР. М., 1990

О пятинах и погостах новгородских в XVI в. С приложением карты // Записки Русского географического общества. Кн. VIII. СПб., 1853, c. 1-236 ^ⓘ

Дополнения к исследованию о древней русской монетной системе // Записки Археологического общества. Т. VI. СПб., 1853, c. 482-487 ^ⓘ

Усилительные наречия в языке русской письменности XI-XVIII вв. // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 43-58

Императив буди в памятниках XV века: к вопросу о формировании неопределенных местоимений на -нибудь в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2011. № 1 (21), c. 251-265

Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138