К вопросу о путях развития омонимов в русском языке // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 50-52

Происхождение слова «Днепр» // Филологические записки, 1892, вып. V, c. 1-21 (2 паг.) ^ⓘ

Извлечение из протокола Второго отделения имп. Академии наук за апрель и май 1853 г. // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 6. СПб., 1853, c. 207-208 ^ⓘ

(рец.) Л. Боровой. Путь слова. М., 1960 // Русский язык в школе. 1961. № 3, c. 101-103 ^ⓘ

Из письма к редактору С.П. Микуцкого // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 1. СПб., 1853, c. 27-32 ^ⓘ

Заметки о русском языке [В конце подпись: NN] // Москвитянин, 1853, т. I, № 4, отд. VIII, c. 101-107 ^ⓘ

Развитие словарного состава русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1961. № 3, c. 22-36 ^ⓘ

Из редакционной почты: ещё о выражении наломать дров // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. [Подпись: С. О.], c. 233-234

Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1853, № 218, c. 869-871 ^ⓘ

О происхождении слова «город» // Филологические записки, 1913, вып. V, c. 655-663 ^ⓘ