(рец.) О сродстве языка славянского с санскритским. Составил А. Гильфердинг. Спб. 1853. В 8-ю д. л. VI и 288 стр. // Отечественные записки. 1853, т. LXXXIX, № 7, отд. V, c. 16-24 ^ⓘ

Заметки о русском языке [В конце подпись: NN] // Москвитянин, 1853, т. I, № 4, отд. VIII, c. 101-107 ^ⓘ

Сорбет и шербет // Русский язык в школе и дома. 2010. – Март, c. 10-12

Город Новочеркасск // Московские ведомости. 1853, № 120, c. 1235-1237 ^ⓘ

(рец.) О сродстве языка славянского с санскритским. Составил А. Гильфердинг. Спб., 1853. В типографии Академии наук. В 8-ю д. л., 288 стр. // Северная пчела. 1853, № 195, c. 777-778 ^ⓘ

Замечания об особенностях словообразования и значения слов в древнем русском языке // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 9. СПб., 1853, c. 273-291 ^ⓘ

Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199

К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17

Несколько слов о значении и происхождении слова кмет // Москвитянин, 1853, т. VI, № 24, отд. III, c. 79-92 ^ⓘ

Общее собрание имп. Русского географического общества 30 ноября 1852 г. // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. VII, кн. I, отд. IX, c. 1-7 ^ⓘ