Извлечение из протокола Второго отделения имп. Академии наук за апрель и май 1853 г. // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 6. СПб., 1853, c. 207-208 ^ⓘ

Старая перечница в научной и народной этимологии // Русская речь. 2019. № 4, c. 43-54

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

Филологические замечания // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II. Спб., 1853. Материалы для словаря и грамматики, c. 497-512 ^ⓘ

Конкуренция обстоятельств срока с предлогами в и за в русском языке в XVIII–XX вв. // Русский язык в научном освещении. 2019. № 1 (37), c. 184-207

Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1853, № 218, c. 869-871 ^ⓘ

Поездка (14 сентября 1852 г.) из г. Полоцка по направлению так называемой Ольгердовой дороги.- Зап. Археол. об-ва. Т. V. Спб. 1853. Отд. II, c. 88-97 ^ⓘ

Заметки о финском элементе С.-Петербургской губернии // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. IX, кн. VI, отд. I., c. 1-16 ^ⓘ

Река Потудань в этимологическом аспекте // Материалы научной сессии по итогам научно-исследовательской работы МПГУ им. В. И. Ленина за 1991 г., посвященной 120-летию основания университета. Серия: Гуманитарные науки. Апрель 1992 г. М., 1992, c. 33

О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20