О слове атаман в славянских и тюркских языках // Теория и практика этимологических исследований: сборник статей / редактор К. М. Мусаев. М.: Наука, 1985

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

Извлечение из протокола Второго отделения имп. Академии наук за апрель и май 1853 г. // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 6. СПб., 1853, c. 207-208 ^ⓘ

История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ^ⓘ

Заметки о финском элементе С.-Петербургской губернии // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. IX, кн. VI, отд. I., c. 1-16 ^ⓘ

Общее собрание имп. Русского географического общества 30 ноября 1852 г. // Вестник Русского географического общества, 1853, ч. VII, кн. I, отд. IX, c. 1-7 ^ⓘ

Масленица в Московской губернии // Московские ведомости, 1853, № 25, c. 261-262 ^ⓘ

Die Adjektive auf -tel’nъ. Studien zu einem kirchenslavischen Wortbildungstyp. II. Teil. Wörterverzeichnis. Wiesbaden 1985. XXXI, 337 S.

Филологические замечания // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II. Спб., 1853. Материалы для словаря и грамматики, c. 497-512 ^ⓘ

(рец.) О сродстве языка славянского с санскритским. Составил А. Гильфердинг. Спб., 1853. В типографии Академии наук. В 8-ю д. л., 288 стр. // Северная пчела. 1853, № 195, c. 777-778 ^ⓘ