Филологические замечания // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II. Спб., 1853. Материалы для словаря и грамматики, c. 497-512 ^ⓘ

Гонитель. Губитель. Мучитель. Разоритель // Русская речь. 2019. № 1, c. 88-98

Почему Дубечна превратилась в Дубечино? (О важности лингвистического аспекта анализа топонимии) // Русская речь. 2019. № 2, c. 30-36

Извлечение из протокола Второго отделения имп. Академии наук за апрель и май 1853 г. // Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Т. II, вып. 6. СПб., 1853, c. 207-208 ^ⓘ

"Монархия Турецкая" в переводе П.А. Толстого как источник изучения русского языка начала XVIII в. // Вестник Московского педагогического института. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2019. No 4 (36), c. 34–43

Значение имени человек у разных народов (Богословско-филологический анализ) // Православный собеседник, 1871, ноябрь, c. 256-281 ^ⓘ

(рец.) О сродстве языка славянского с санскритским. Составил А. Гильфердинг. Спб., 1853. В типографии Академии наук. В 8-ю д. л., 288 стр. // Северная пчела. 1853, № 195, c. 777-778 ^ⓘ

Старая перечница в научной и народной этимологии // Русская речь. 2019. № 4, c. 43-54

Письмо [Протоколы заседаний Археологического съезда. Г. Заседания III Отделения: Памятники языка, письма и быта] // Труды I Археологического съезда. 1869. Т. I. М., 1871, c. CXXXIII-CXXXIV ^ⓘ

Роучька, Роучьница ‘сосуд’ // Русская речь. 2019. № 4, c. 55-66