Автор
Описание содержит
Результат
Молдован А.М.
К истории фазового глагола стать в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 5-17
Общее
Казембек А.К.
Об этнографическом исследовании русских слов, усвоенных местными тюркскими наречиями в России // Вестник Русского географического общества, 1852, ч. IV, кн. I, отд. VI, c. 1-6
Общее
Улуханов С.И.
Превзойти. Превознести. Преставиться // Русская речь. 1968. № 5, c. 86-88
Общее
[без автора]
Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. Спб., в типографии имп. Академии наук. 1852 (стр. 275. в 4-ю д.) (рец.) // Сын отечества. 1852, кн. 6, отд. VI, c. 1-6
XIX
Виноградов В.В.
Историко-этимологические заметки. История слова транжирить // Этимология. 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов. М., 1968, c. 122-125
XIX
Виноградов В.В.
Историко-этимологические заметки. Кутить // Этимология. 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов. М., 1968, c. 111-122
XIX
Крысин Л.П.
Иноязычные слова в современном русском языке. Москва, 1968
XX
Романеев Ю.А.
Когда в русском языке появилось слово филолог «специалист по филологии» // Русская историческая лексикология. М., 1968
XVIII
Львов А.С.
Из лексикологических наблюдений // Этимология 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов. М.: Наука, 1968, c. 149-158
Общее
Тощигин К.В.
Основные лексико-семантические группы неологизмов в русском языке периода Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны // Вопросы современного русского литературного языка (Грамматический строй и стилистика). Вып. III. Челябинск, 1968
XX