Автор
Описание содержит
Результат
Tenhagen W.
Russisch dial. вандыш — Bedeutung und Herkunft // Studia etymologica Brunensia 1. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konfe­rence Etymologické symposion Brno 1999 / Ed. I. Janyšková & H. Karlíková. Praha: Euroslavica, 2000, c. 295-304
Общее
Шеппинг Д.О.
Световит // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М., 1852. Отд. III, c. 1-14
Общее
Малковский К.О.
Критические исследования о происхождении Великого Новгорода // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 12. М. 1852. Отд. I, c. 1-46
Общее
Бутков П.Г.
Разбор трех древних памятников русской духовной литературы // Современник, 1852, т. XXXIII, № 4, отд. II, c. 85-106
XI
XII
XIII
Теляковская М.В.
Изменения в системе средств связи частей сложноподчиненных предложений причинного типа в языке художественной прозы от А. С. Пушкина до наших дней // Синтаксис предложения: Сб. науч. тр. Калинин, 1983 , c. 100-109
XIX
XX
Добродомов И.Г.
Не налог, а налога (Лексикографическая заметка о словоупотреблении в «Борисе Годунове») // Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 3. Л., 1983
XIX
Ожегов С.И.
Существительные на -аж в русском языке // Доклады и сообщения филологического ф-та [МГУ им. М.В. Ломоносова]. Вып. 3. 1949
Общее
Забелин И.Е.
Хроника общественной жизни в Москве с половины XVIII столетия // Журнал воен.-уч. заведений, 1852, т. XCVIII, № 389, c. 33-60
Общее
Шанский Н.М.
К истории некоторых слов на -ость // Уч. зап. (Рязанский гос. пед. ин-т). № 8. 1949
XVIII
XIX
[без автора]
Журнальная утка // Сын отечества. 1852, кн. 3, отд. VII, c. 40-41
XIX