Автор
Описание содержит
Результат
Флоря Б.Н.
О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20
XVII
Журавлёв А.Ф.
По поводу истины // Studia etymologica Brunensia 3. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konfe­rence Etymologické symposion Brno 2005 / Ed. I. Janyšková & H. Karlíková. Praha: Na­kladatelství Lidové noviny, 2006, c. 443-455
Общее
Малковский К.О.
Критические исследования о происхождении Великого Новгорода // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 12. М. 1852. Отд. I, c. 1-46
Общее
Булгарин Ф.В.
Ливонские письма. VI // Северная пчела, 1852, № 161, c. 641-643
XIX
Булгарин Ф.В.
Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1852, № 245, c. 977-979
XIX
Бутков П.Г.
Разбор трех древних памятников русской духовной литературы // Современник, 1852, т. XXXIII, № 4, отд. II, c. 85-106
XI
XII
XIII
Геккина Е.Н.
Public relations, паблик рилейшнз, PR, далее пиар? .. // Acta liguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2006. Т. 2. № 3., c. 56-71
XX
XXI
Грот Я.К.
О некоторых особенностях в системе звуков русского языка // Журнал Министерства народного просвещения, 1852, ч. LXXIV, июнь, отд. II, c. 98-137
Общее
Иванов Вяч. Вс.
К истории и происхождению русск. киноварь // Русский язык в научном освещении. 2006. № 1 (11), c. 126-155
Общее
[без автора]
Религиозно-языческое значение избы славянина // Вологодские губернские ведомости, 1852, № 15, c. 147-148
Общее