Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Буслаев Ф.И.
(рец.) Филологические наблюдения над составом русского языка. 2-е издание. Санктпетербург. 1850 // Отечественные записки, 1852, т. LXXXII, май, c. 21-48 ⓘ
Общее
Шеппинг Д.О.
Световит // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 13. М., 1852. Отд. III, c. 1-14 ⓘ
Общее
[без автора]
Опыт областного великорусского словаря, изданный Вторым отделением имп. Академии наук. Спб., в типографии имп. Академии наук. 1852 (стр. 275. в 4-ю д.) (рец.) // Сын отечества. 1852, кн. 6, отд. VI, c. 1-6 ⓘ
XIX
Колесников Н.П.
К этимологии слова «карандаш» // Лексикографический сборник. Выпуск V. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1962, c. 169-172
Общее
XVIII
Черкасова Е.Т.
К изучению образования русских отыменных предлогов // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. Т.V. М., 1962 ⓘ
Общее
Малковский К.О.
Критические исследования о происхождении Великого Новгорода // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 12. М. 1852. Отд. I, c. 1-46 ⓘ
Общее
Финкель А.М.
Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. Их возникновение, развитие, значение, употребление. Харьков, 1962. ⓘ
Общее
Ларин Б.А.
Из истории слов. Буй — погост // Слово в народных говорах русского Севера. Л., 1962 ⓘ
Общее
Хомяков А.С.
Письмо А.С. Хомякова о балтийских славянах // Заря, 1870, янв., отд. II, c. 1-7 ⓘ
Общее
Сазонов А.П.
Союз как если бы в русском языке // Русский язык в школе. 1962. № 6, c. 8-10
XVIII
XIX
XX