Несколько слов о масленице // Владимирские губернские ведомости, 1851, № 9, Часть неофиц., c.
57-60
ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Древнерусские гапаксы и этимологические соображения // Проблемы филологии народов Поволжья. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 2. М.—Ярославль, 2008, c.
10-11
XIV
Успенский Ф.Б.
Habent sua fata libellulae: К истории русских литературных насекомых // Вестник ПСТГУ. 2008. 2 (12), c.
57-77
XVIII
XIX
Руднев Д.В.
О происхождении связочного глагола стать // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c.
82-103
Общее
Шеппинг Д.О.
Опыт о значении рода и рожаницы // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 9. М., 1851. Отд. 1, c.
25-36
ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Древнерусский гапакс капторга в лексикографическом и этимологическом освещении // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2008. Вып. 1 (11), c.
17-25
XIV
Крапивина К.А., Храковский В.С.
Таксисная конструкция с грамматикализованной единицей в… бытность // Русский язык в научном освещении. 2008. № 1 (15), c.
174-190
XX
XXI
[без автора]
Филологическое замечание // Москвитянин, 1851, ч. VI, № 23, c.
224-225
ⓘ
Общее
Дягилева И.Б.
Сорбет и шербет // Русский язык в школе и дома. 2010. – Март, c.
10-12
XIX
XX
Гатинская Н.В.
Семантико-синтаксическая история слов очивѣсть, очевидно // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c.
169-209