Ответ г-ну Кавелину // Отечественные записки, 1851, т. LXXVII, авг., отд. VIII, c. 177-189 ^ⓘ

К истории слов объявить, донести, понять // Уч. зап. (Тираспольский гос. пед. ин-т им. Т.Г. Шевченко). Вып. XI. 1960 ^ⓘ

Детерминизация производственно-технической терминологии в первое десятилетие после Октябрьской революции // Доповiдi та повiдомлення (Ужгородськ. держ. ун-т). Серiя фiлологiчна. № 5. 1960 ^ⓘ

Ответ рецензенту на разбор заметки: «Слово „человек” в производствах» // Филологические записки, 1884, вып. I, c. 1-8 (4 паг.) ^ⓘ

Гиппопотам // Журнал военно-учебных заведений. 1851, т. LXXXIX, № 354, c. 213-218 ^ⓘ

Историко-этимологические заметки (О русских словах воззрение и завалящий) // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. I. М., 1960. Изд-во МГУ ^ⓘ

Переходные явления в лексике русского языка послеоктябрьского периода // Русский язык в школе, 1960. № 5 ^ⓘ

Заметка на заметку // Филологические записки, 1884, вып. VI, c. 89-93 (5 паг.) ^ⓘ

(рец.) История России с древнейших времен. Сочинения Сергея Соловьева. Том первый. Москва. 1851 г. // Отечественные записки, 1851, т. LXXIX, № 12, отд. V, c. 45-122 ^ⓘ

Опыт о значении рода и рожаницы // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 9. М., 1851. Отд. 1, c. 25-36 ^ⓘ