Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Речменский М.
О призрении бедных в России. Исторический очерк // Московские ведомости, 1851, № 121, c. 1147-1148 ⓘ
Общее
Филиппов
Филологическое замечание // Москвитянин, 1851, ч. VI, № 22, отделение II, c. 156-157 ⓘ
Общее
Шеппинг Д.О.
Опыт о значении рода и рожаницы // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 9. М., 1851. Отд. 1, c. 25-36 ⓘ
Общее
Буслаев Ф.И.
Сравнительное изучение народного быта и поэзии // Русск. вестн., 1873, т. 104, апр., c. 568-649 ⓘ
Общее
Юрьева И.С.
Инфинитивные сочетания с глаголами имамь и имоу в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 68-88
XI
XII
XIII
XIV
[без автора]
Гиппопотам // Журнал военно-учебных заведений. 1851, т. LXXXIX, № 354, c. 213-218 ⓘ
Общее
Лазар М.
Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138
XV
XVI
XVII
XVIII
Плаксин В.Т.
Замечания на статью, помещенную в № 6 "Отечественных записок" 1851 г. под названием: "Религиозно-языческое значение избы славянина", Афанасьева // Москвитянин, 1851, №№ 19 и 20, отд-ние I, c. 565-588 ⓘ
Общее
Свердлов М.Б.
М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011
Общее
Афанасьев А.Н.
Ведун и ведьма // Комета. Москва, 1851, c. 89-164 ⓘ
Общее