Лингвистическое недоразумение (М.П. Погодину) // Москвитянин, 1850, ч. III, № 9, отд. IV, c. 29-30 ^ⓘ

Slavic Possessive Genitives and Adjectives from the Historical Point of View // The Grammar of Possessivity in South Slavic Languages: Synchronic and Diachronic Perspectives, Slavic Eurasian Studies No. 24. Sapporo, Japan: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2011, c. 1-12

К этимологии слова мент // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 47-67

О колоколах и колокольном искусстве // Московские ведомости, 1850, № 49, c. 568-569 ^ⓘ

При чем здесь Боборыкин? // Неделя. 1985. 19 ^ⓘ

Майские заметки // Сын отечества. 1850, кн. 5, отд. VII, c. 156 ^ⓘ

(рец.) "Киевлянин" (на 1850 г.), издаваемый Михаилом Максимовичем. М. В 8-ку, 218 стр. В Универс. тип. С 6 рисунками // Москвитянин, 1850, ч. III, № 10, отд. IV, c. 43-60 ^ⓘ

Краткое историческое описание Новгородского детинца или крепости // Новгородские губернские ведомости, 1850, № 2, Часть неофиц., c. 5-10 ^ⓘ

Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 116-138

Стрельцы // Московские губернские ведомости, 1850, № 6, отд. II, c. 49-61 ^ⓘ