История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ^ⓘ

По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

(рец.) "Киевлянин" (на 1850 г.), издаваемый Михаилом Максимовичем. М. В 8-ку, 218 стр. В Универс. тип. С 6 рисунками // Москвитянин, 1850, ч. III, № 10, отд. IV, c. 43-60 ^ⓘ

(рец.) Мысли об истории русского языка. И. Срезневского. Санктпетербург. 1850 // Отечественные записки, 1850, т. LXXII, окт., отд. V, c. 31-58 ^ⓘ

Лингвистическое недоразумение (М.П. Погодину) // Москвитянин, 1850, ч. III, № 9, отд. IV, c. 29-30 ^ⓘ

Февраль // Сын отечества. 1850, кн. 2, отд. I, c. 1-4 ^ⓘ

Краткое историческое описание Новгородского детинца или крепости // Новгородские губернские ведомости, 1850, № 2, Часть неофиц., c. 5-10 ^ⓘ

Город Коломна (топонимический этюд с источниковедческими экскурсами) // Топонимия России. М., 1993, c. 55-73

Журнальные промахи (Письмо к редактору) // Москвитянин, 1850, ч. II, № 5, отд. VI, c. 17-18 ^ⓘ

Слово в обрядовом тексте (культурная семантика слав. *vesel-) // Славянское языкознание. XI Международный съезд славистов. Доклады российской делегации. М., 1993, c. 162-186