Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Буслаев Ф.И.
(рец.) Мысли об истории русского языка. И. Срезневского. Санктпетербург. 1850 // Отечественные записки, 1850, т. LXXII, окт., отд. V, c. 31-58 ⓘ
Общее
Журавлёв А.Ф.
Набитый дурак (к происхождению идиомы) // Русский язык в научном освещении. 2022. № 1 (43), c. 206-216
Общее
Курбанов А.В., Спиридонова Л.В.
Аналав: происхождение, эволюция и терминологическая путаница // Slověne. 2022. Vol. 11, № 1, c. 37-64
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
Аникин А.Е.
Из истории слов IV // Севернорусские говоры. 2022. Выпуск 21, c. 11-33
Общее
[без автора]
"Современник" № 6. Июнь. № 7. Июль (рец.) // Москвитянин, 1851, ч. IV, № 15, отделение I, c. 337-350 ⓘ
Общее
Буслаев Ф.И.
Лингвистическое недоразумение (М.П. Погодину) // Москвитянин, 1850, ч. III, № 9, отд. IV, c. 29-30 ⓘ
Общее
Виноградов В.В.
Историко-этимологические заметки (О русских словах воззрение и завалящий) // Этимологические исследования по русскому языку. Вып. I. М., 1960. Изд-во МГУ ⓘ
Общее
Казанский П.С.
Исследования о древней русской монетной системе в XI и XIII вв. // Записки Археологического общества. Т. III. СПб., 1851, c. 90-156 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
Глебкин В.В.
Семантическая траектория лексического комплекса авось в русском литературном языке XVIII — первой трети XIX в. // Русский язык в научном освещении. 2022. № 2, c. 166-192
XVIII
XIX
[без автора]
Филологическое замечание // Москвитянин, 1851, ч. VI, № 23, c. 224-225 ⓘ
Общее