Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Шевырев С.П.
Отголоски. О новом происхождении имени славян и славянофилов // Москвитянин, 1848, ч. II, № 4, Внутр. изв., c. 29-32 ⓘ
XIX
Сухомлинов М.И.
История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ⓘ
Общее
Корф Ф.Ф.
Новый год // Санкт-Петербургские ведомости, 1848, № 1, c. 1-4 ⓘ
Общее
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ⓘ
Общее
Шевырев С.П.
Ответы на рецензии первых двух выпусков книги: «История русской словесности, преимущественно древней» // Москвитянин, 1848, ч. I, № 2, Критика, c. 95-142 ⓘ
Общее
Алексеев М.П.
К истории слова нигилизм // Сборник статей в честь акад. А.И. Соболевского. Л., 1928 ⓘ
XIX
Желтов И.М.
(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ⓘ
Общее
Селищев А.М.
Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926). М., 1928
XX
Виноградов В.В.
О слове ахинея в русском литературном языке // Родная речь. Новая серия. Вып. 3. 1928, c. 28-46 ⓘ
XVIII
XIX
Фогель Г.
Опыт восстановления текста и объяснения «Правды роусьской» // Ученые записки Казанского университета, 1848, кн. II, c. 126-177 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
XV