Троицкая Лавра. Отрывок (Из вакационных дней профессора Шевырева) // Москвитянин, 1847, ч. IV, c. 166-219 ^ⓘ

К этимологии вятского диалектизма бах // Вятская земля в прошпом и настоящем (к 500-летию вхождения в состав Российского государства). Тезисы докладов и сообщений к научной конференции. Киров, 23—25 мая 1989 года. Киров, 1989

История русского литературного языка (XI-XVII вв.). 3-е изд., испр. и доп. М., 2002

О значении слова гира у Константина Багрянородного // Финский вестник, 1847, т. XX, № 8, отд. II, c. 1-10 ^ⓘ

Литературно-языковые и переводческие традиции в словоупотреблении церковнославянских памятников и русских летописей XI–XIII вв. // Русский язык в научном освещении. 2002. № 2 (4), c. 147-170

Чем мылись новгородцы? // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. 2001. М.: Древлехранилище, 2002, c. 229-231

История слова подвиг в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1989. Т. 48, № 3, c. 253-263

Письмо к редактору // Московский городской листок, 1847, № 177, c. 709-710 ^ⓘ

Некоторые замечания о русской современной исторической критике по поводу рецензий на книгу г. Соловьева "Об отношениях Новгорода к великим князьям" // Москвитянин, 1847, ч. I, Критика, c. 185-200 ^ⓘ

Об этимологии русского детинец — «крепость» // Русская речь. 2002, № 1, c. 113–117