К вопросу о происхождении слова «человек», родственных его названий и слов, относящихся к природе человека : (Опыт этимологический) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 1-10 (6 паг.) ^ⓘ

Развитие общественно-политической лексики в советскую эпоху // Развитие лексики современного русского языка. М., 1965 ^ⓘ

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

История Российской Академии. Вып. VIII // Сборник Отделения русского языка и словесности. т. XLIII, № 4. СПб., 1888, c. 1-493 ^ⓘ

О слове боярин // Чтения в Обществе истории и древностей российских. № 1, 31/V 1847. М. 1847. Отд. I, c. 1-29 ^ⓘ

Письмо к редактору // Московский городской листок, 1847, № 177, c. 709-710 ^ⓘ

Значение чувашского языка в определении этимологии некоторых слов старославянского языка // Ученые записки Научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АССР. Вып. XXVIII. Чебоксары, 1965, c. 51—53

О значении слова гира у Константина Багрянородного // Финский вестник, 1847, т. XX, № 8, отд. II, c. 1-10 ^ⓘ

Заметки по славянской этимологии // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 27-43

Моншеры // Финский вестник. 1847, т. XX, № 8, отд. III, c. 2-16 ^ⓘ