Об отношениях Новгорода к великим князьям. Историческое исследование // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. № 1. 1/VI 1846. М., 1846. Отд. I, c. 1-162 ^ⓘ

Дачник // Финский вестник. 1846, т. I, отд. III, c. 23-58 ^ⓘ

Public relations, паблик рилейшнз, PR, далее пиар? .. // Acta liguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2006. Т. 2. № 3., c. 56-71

Из наблюдений над развитием русского языка в последние годы // Уч. зап. Самарск. ун-та. Вып. 2. 1919 ^ⓘ

Обряды при похоронах и при избрании папы // Виленский вестник. 1846, № 47, c. 375-378 ^ⓘ

Несколько историко-филологических заметок к Словарю г. Линде по букве К // Чтения в Обществе истории и древностей российских. № 4. 27/IV 1846, М. 1846. Отд. IV, c. 37-42 ^ⓘ

Что же такое облучок? (Из лингвистических комментариев к к «Евгению Онегину») // Филологический анализ текста: (сборник материалов межвузовской научно-практической конференции (Коломна, 12— 13 апреля 2006 г.), c. 20-26

Происхождение слова «Днепр» // Филологические записки, 1892, вып. V, c. 1-21 (2 паг.) ^ⓘ

Русские литературные журналы за май 1846 г. "Отечественные записки", № 5 и 6 // Москвитянин, 1846, ч. III, № 6, c. 191-212 ^ⓘ

Из истории слов: грѣховодник // Iter philologicum: Festschrift für Helmut Keipert zum 65. Geburtstag / Herausgegeben von Daniel Bunčić und Nikolaos Trunte. München: Otto Sagner, 2006 (Die Welt der Slaven, Sammelbände/Sborniki 28), c. 165–180