Ответ г-ну Лохвицкому // Современник, 1861, т. LXXXV, февр., отд. II, c. 217-234 ^ⓘ

Изменения в системе средств связи частей сложноподчиненных предложений причинного типа в языке художественной прозы от А. С. Пушкина до наших дней // Синтаксис предложения: Сб. науч. тр. Калинин, 1983 , c. 100-109

Журнальная всякая всячина // Северная пчела, 1846, № 61, c. 241-243 ^ⓘ

(рец.) Практическая русская грамматика П. Перевлесского. 3 исправленное издание. Ч. I. Начала грамматики, с прибавлением приготовительного курса. Спб. 1859. С. I-VI, 1-567. Ч. II. Начертание этимологии. Спб. 1861. С. I-XIV, 1-694 // ИОРЯС. Т. IX, вып. 5. Спб. 1860-1861, c. 372-381 ^ⓘ

Проюрдонить (этимологический анализ) // Взаимодействие финно-угорских и русского языков. Сыктывкар, 1984, c. 92-95

Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1861 ^ⓘ

Обряды при похоронах и при избрании папы // Виленский вестник. 1846, № 47, c. 375-378 ^ⓘ

Unresolved issues in the history of the ideological movements of the late 15th cent // Medieval Russian Culture. Berkeley, 1984 (California Slavic Studies. Vol. 12)

Что такое терминал? // Теория и практика современной лексикографии. Сб. науч. тр. / отв. ред. Р.П. Рогожникова. Л.: Наука, 1984, c. 177-180

Анекдоты и заметки // Северная пчела, 1846, № 1, c. 3 ^ⓘ