Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199

(рец.) Памятники московской древности, с присовокуплением очерка монументальной истории Москвы, древних видов и планов древней столицы. Сочинение И. М. Снегирева. Издание А. Семена. Москва. 1841-45 // Москвитянин, 1845, ч. V, № 10, отд-ние I, Библиогр., c. 230-252 ^ⓘ

О происхождении термина тайга // Известия АН СССР. Серия географическая и геофизическая. 1940. № 6 ^ⓘ

Москва в XVII столетии // Московские ведомости, 1845, № 30, c. 202-203 ^ⓘ

Амфибология // Маяк, 1845, т. XXIII, кн. 46, гл. V, c. 132-135 ^ⓘ

Голос в защиту русского языка // Москвитянин, 1845, ч. VI, № 11, Критика, c. 47-134 ^ⓘ

Особенности древнерусских инфинитивных сочетаний с глаголом начати // Русский язык в научном освещении. 2010. № 2 (20), c. 270-286

Предание об основании Угрешской обители // Москвитянин, 1845, ч. II, № 3, Материалы для истории, c. 23-39 ^ⓘ

Москва в XVII столетии // Московские ведомости, 1845, № 33, c. 226-228 ^ⓘ

Русский словарь // Иллюстрация, 1845, т. I, № 2, c. 31 ^ⓘ