О происхождении связочного глагола стать // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c. 82-103

Авантюрист // Журнал военно-учебных заведений. 1844, т. L, № 199, c. 352-357 ^ⓘ

Русская государственная почта // Вестник Европы, 1869, т. VI, кн. 11, c. 278-305 ^ⓘ

(рец.) Чтения о русском языке Николая Греча. Две части. Санкт-Петербург. 1840. Ч. I, стр. VI, 336. Ч. II, стр. 404 // Москвитянин, 1841, ч. II, № 3, c. 166-219 ^ⓘ

Источниковедение и история слова // Герменевтика древнерусской литературы. 2014. № 16-17, c. 748-781

Письмо г. Максимовича к издателю // Москвитянин, 1841, ч. III, № 5, c. 198-211 ^ⓘ

Шибболет: библеизм или галлицизм? // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2014. № 2

Опыт объяснения речения: шаромыга (шеромыга) // Филологические записки, 1889, вып. I, c. 4-5 (5 паг.) ^ⓘ

Образование слов // Филологические записки, 1889, вып. II, c. 8-12 (4 паг.) ^ⓘ

Сборник князя Оболенского. № 11, Москва. В тип. Августа Семена. 1840. В 8. 51 стр. (рец.) - Журнал министерства народного просвещения, 1841, ч. XXIX, март, отд. VI, c. 127-133 ^ⓘ