Ландшафтная лексика в произведениях писателей XIX века, связанных с Костромским краем // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. IV. Ч. 3. 2008, c.
199-210
XIX
Желтов И.М.
По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c.
25-26 (7 паг.)
ⓘ
Общее
[без автора]
О происхождении пальто // Галатея, 1840, № 12, c.
220
ⓘ
Общее
Кириллов Ю.В.
Заметка о слове бой в исторической перспективе от XVII к XIX-XX вв. // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. IV. Ч. 3. 2008, c.
138-141
XVII
XVIII
XIX
XX
Крапивина К.А., Храковский В.С.
Таксисная конструкция с грамматикализованной единицей в… бытность // Русский язык в научном освещении. 2008. № 1 (15), c.
174-190
XX
XXI
Иткин И.Б.
Две заметки о берестяных грамотах: Смол. 12, Торж. 4 // Русский язык в научном освещении. 2008. № 1 (15), c.
191-195
XII
Вельтман А.Ф.
Несколько этимологических наведений // Журнал министерства народного просвещения, 1840, ч. XXVI, май, отд. VII, c.
16-28
ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Город Коломна (топонимический этюд с источниковедческими экскурсами) // Топонимия России. М., 1993, c.
55-73
Общее
Языков Д.И.
Гиры // Труды Российской Академии. Ч. 1. СПб., 1840, c.
262-265
ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
Золтан А.
К вопросу о происхождении суффикса -унъ (-унь) в славянских языках // Studia Slavica Hungarica. 38/1-2. 1993, c.
221-227