Заметки по славянской этимологии // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 27-43

Сартак. Батый. Мангу-хан // Труды Российской Академии. Ч. III. СПб., 1840, c. 140-186 ^ⓘ

Псковские микротопонимы Полонище и Поле // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 2022. Вып. 70, c. 9-19

Диахронический аспект семантики прилагательного красный в русских поэтических текстах: корпусное исследование // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. 2022. № 2, c. 107-123

Какими были российские волонтёры XVIII века (исторические корни лексемы волонтёр в русском языке) // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 5 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. И.А. Малышева, О.А. Старовойтова. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2022, c. 43-60

Некоторые особенности употребления слова последний в русском языке XVIII–XIX веков // Русская речь. 2022. № 6, c. 71-80

Славянские этимологии 41-47 // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 3-12

О происхождении рус. кутерьма // Русская речь. 2022. № 1, c. 61-70

К истории семантических изменений слов в русском языке XVIII в. (влияние и его синонимы) // Проблемы современной филологии. Сборник статей к семидесятилетию академика В. В. Виноградова. М., 1965 ^ⓘ

На какой ноге? Распространение и особенности употребления фразеологизма-конструкции типа на короткой ноге, на широкую ногу в русском языке XVIII–XXI вв. // Русский язык в научном освещении. 2022. № 2, c. 193-221