Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Гранстрем Е.Э.
Почему Климента Смолятича называли «философом» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. XXV. Л., 1970, c. 20-28
XI
XII
Языков Д.И.
Сартак. Батый. Мангу-хан // Труды Российской Академии. Ч. III. СПб., 1840, c. 140-186 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Из булгарского вклада в славянскую антропонимию (к этимологии имени Борисъ) // Антропонимика: сборник статей / Ред. В. А. Никонов, А. В. Суперанская. М.: Наука, 1970
Общее
Лавровский П.А.
Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263 ⓘ
Общее
Одинцов Г.Ф.
Из истории русской гиппологической терминологии (К этимологии слова лошадь в русском языке) // Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. 1970. № 353, c. 434—468
Общее
Кондратьева Т.Н.
О Титах, Титах Титычах и Титовых детях // Русская речь. 1970. № 1, c. 78-81
Общее
Грот Я.К.
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля // Зап. АН. Т. XVII. Спб. 1870. Прилож., № 5, c. 1-60 ⓘ
XIX
Львов А.С.
Врач. Существует ли приставка тре- в русском языке. Прохиндей // Русская речь. 1970. № 1, c. 82-85
Общее
Г.К.
О слободских полках // Современник, 1840, т. XVII, c. 61-104 ⓘ
Общее
Чернышев В.И.
Тёмные слова в русском языке // Избранные труды. Т. 1. М., 1970, c. 303-317
Общее