Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Фогель Г.
Опыт восстановления текста и объяснения «Правды роусьской» // Ученые записки Казанского университета, 1848, кн. II, c. 126-177 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
XV
Васильев В.Л.
Врёв и урёв (этимология, семантика, ареал) // Русский язык в научном освещении. 2011. № 1 (21), c. 241-250
Общее
Шевырев С.П.
Ответы на рецензии первых двух выпусков книги: «История русской словесности, преимущественно древней» // Москвитянин, 1848, ч. I, № 2, Критика, c. 95-142 ⓘ
Общее
Шевырев С.П.
Отголоски. О новом происхождении имени славян и славянофилов // Москвитянин, 1848, ч. II, № 4, Внутр. изв., c. 29-32 ⓘ
XIX
Корф Ф.Ф.
Новый год // Санкт-Петербургские ведомости, 1848, № 1, c. 1-4 ⓘ
Общее
[без автора]
Новый технический термин // Журнал военно-учебных заведений. 1848, т. XXI, № 281, c. 95 ⓘ
XIX
Белинский В.Г.
Взгляд на русскую литературу 1847 г. // Современник. 1848, т. VII, № 1, отд. III,, c. 1-39 ⓘ
XVIII
Молдован А.М.
К этимологии слова мент // Русский язык в научном освещении. 2011. № 2 (22), c. 47-67
XIX
XX
Свердлов М.Б.
М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб.: Нестор-История, 2011
Общее
Егунов А.Н.
Взгляд на торговлю древнейшей Руси // Современник, 1848, т. XI, № 9, c. 1-38 ⓘ
Общее