Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199

Из истории социальной лексики «Ведомостей» 1703 г. // Из истории слов и словарей. Очерки по лексикологии и лексикографии. Л., 1963 ^ⓘ

Семантико-синтаксическая история слов очивѣсть, очевидно // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 169-209

Об одном фразеологизме в частной переписке XVII в. // Исследования по лингвистическому источниковедению. 1963. М.: Наука, 1963, c. 144-155

Купированный, купейный, купейность // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 4 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – Москва : Издательство Академии наук СССР, 1963, c. 183-185 ^ⓘ

Справочное место русского слова. Четыреста поправок. Спб. В тип. Н. Греча, 1839, в 16, X и 112 стр. (рец.) // Сын отечества, 1839, т. XII, дек., отд. IV, c. 134-138 ^ⓘ

Из истории слов. Русское и украинское лудан // Этимология. Исследования по русскому и другим языкам. М., 1963, c. 116-119

Историко-этимологические заметки // Этимология. М., 1963 ^ⓘ

Мера // Русская речь. 1972. № 2, c. 112-114

История слова почерк как термина эстетики // Вопросы теории и истории языка. Сборник в честь проф. Б.А. Ларина. Л., 1963 ^ⓘ