Оскол (Этимологический этюд) // Советская тюркология. 1988. № 2, c. 81-91

Колибри-топаз и колибри-гаитская // Журнал военно-учебных заведений. 1838, т. XII, № 45, c. 133-134 ^ⓘ

(рец.) Россия в историческом, географическом, статистическом и литературном отношениях. Ручная книга для русских всех сословий. Фаддея Булгарина. Спб. 1837 и 1838. Ч. I-VI // Библиотека для чтения, 1838, т. XXVIII, ч. II, № 54, отд. V, c. 77-108 ^ⓘ

Рассуждение о поединках в России вообще и в особенности о судебных // Русский исторический сборник. Т. II, кн. 4. М., 1838, c. 3-38 ^ⓘ

Святки // Московские ведомости, 1838, № 7, с. 53-54; № 8, с. 61-63 ^ⓘ

К вопросу об образовании союза если в русском языке // Труды Института языкознания: Т. 5 / [Ред. колл.: В.В. Виноградов (отв. ред.), В.И. Борковский, Н.А. Баскаков, Б.В. Горнунг, Ф.Ф. Кузьмин, А.С. Львов (отв. секр.) и С.И. Ожегов]. М.: Издательство АН СССР, 1954, c. 224-264

Особенности древнерусских инфинитивных сочетаний с глаголом начати // Русский язык в научном освещении. 2010. № 2 (20), c. 270-286

Из истории русской лексики и фразеологии // Доклады и сообщения ИЯ АН СССР. № 6. 1954 ^ⓘ

Происхождение гаммы // Северная пчела, 1838, № 244, c. 973 ^ⓘ

Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199