Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Гофман В.А.
Язык литературы. М., 1935 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Варбот Ж.Ж.
Рус. разгов. сечь ‘понимать’ — неологизм или архаизм? // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010, c. 197-199
Общее
Панова Н.
Октябрята. М., 1961 ⓘ
XX
Скворцов Л.И.
Всё в ажуре // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 187-191
XIX
XX
Виноградов В.В.
Проблема авторства и теория стилей. М., 1961 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Юрьева И.С.
Особенности древнерусских инфинитивных сочетаний с глаголом начати // Русский язык в научном освещении. 2010. № 2 (20), c. 270-286
XI
XII
XIII
XIV
Суперанская А.В.
Интриган или интригант? // Вопросы культуры речи : Выпуск 3. Отв. ред. Б.С. Шварцкопф . М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 214-220 ⓘ
XX
Сорокин Ю.С.
Развитие словарного состава русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1961. № 3, c. 22-36 ⓘ
XVIII
XIX
XX
Мушинская М.С.
Об одной лексической псевдоинновации в Изборнике 1076 г. (вино → медъ) // Русский язык в научном освещении. 2010. № 1 (19), c. 63-88
XI
XII
Герасимов Г.И.
К истории оборота "что касается... (то)..." // Русский язык в школе. 1961. № 1, c. 26-29
Общее