Автор
Описание содержит
Результат
Истратий В.В.
О терминологии речей С.Е. Десницкого, посвященных преподаванию юриспруденции // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019, c. 49-63
XVIII
Арапов М.В.
К этимологии слова офеня // Этимология. Принципы реконструкции и методики исследования. М., 1965
XIX
Добродомов И.Г.
Ещё раз об этимологии слова олух // Поливановские чтения. 2019. № 13, c. 59-70
Общее
Арапова Н.С.
Воззри́ться или во́зриться // Русский язык в школе. 1965. № 1, c. 86-87
XIX
XX
Шарихина М.Г.
Фигура "восхищение" в "Кратком руководстве к красноречию" М.В. Ломоносова: к вопросу о наименовании и историко-культурном контексте // Славянская историческая лексикология и лексикография: сб. научных трудов. Вып. 2 / Институт лингвистических исследований РАН / Отв. ред. В.Н. Калиновская, И.А. Малышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2019, c. 86-95
XVIII
Рыжков Д.
Я — гандболист // Юность. 1965. № 6
XIX
XX
Геккина Е.Н.
Из истории слов сосуля и сосулька // Русская речь. 2019. № 5, c. 22-33
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
Булыгин В.Я.
О названии и местоположении Саркела или Белой Вежи // Журнал Министерства народного просвещения, 1836, ч. IX, февр., c. 282-308
XI
XII
XIII
XIV
Авдевнина О.Ю.
Достаточно и довольно: «память значения» в сочетаемости служебной лексики // Русская речь. 2019. № 6, c. 7-18
XX
XXI
Трубачёв О.Н.
Славянские этимологии 41-47 // Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования. М., 1965, c. 3-12
Общее