Ответ на ответ г. Кояловича // Голос, 1864, № 127, c. 3 ^ⓘ

Русский архив. Выпуск 5, 6, 7, 8 и 9 (рец.) // Голос, 1864, № 285, c. 1-2 ^ⓘ

[Передовая. Москва, 11 января] // День, 1864, № 2, c. 1-3 ^ⓘ

(рец.) Разбор статьи, напечатанной в "Сыне отечества" на 1835 г., в № 37, 38 и 39 "О мнениях касательно Руси". С.-Петербург, в тип. имп. Российской Академии, 1836, 96 стр. в 8-ю д. л. // Северная пчела, 1836, № 56, c. 221-224 ^ⓘ

Извлечение из протоколов заседаний Академии. По Отделению русского языка и словесности. За август и сентябрь (1864 г.) // Записки Академии наук. Т. VI, кн. I. СПб., 1864, c. 186-187 ^ⓘ

К истории слова пуля в русском языке // Studia Russica. II, отв. ред. Э. Балецкий. Будапешт, 1979, c. 20-30

Дажь въ нѧ поѧ обрѧще криво… О союзе даже и статусе конструкции да + презенс в древнерусских текстах // Русский язык в научном освещении. 2014. № 2 (28), c. 180-190

О древностях в Тверской Карелии. Извлечение из писем Ф. Н. Глинки к П. И. Кеппену // Журнал министерства внутренних дел, 1836, ч. XIX, № 3, c. 633-652 ^ⓘ

О происхождении фразеологизма втереть очки // Русский язык в научном освещении. 2014. № 1 (27), c. 273-283

Шибболет: библеизм или галлицизм? // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2014. № 2