Автор
Описание содержит
Источник
Век
Год публикации
Результат
Вельтман А.Ф.
О господине Новгороде Великом (письмо) с приложением вида Новгорода в 12-м столетии и плана окрестностей. А. В. М., тип. Селивановского, 1834 ⓘ
XI
XII
XIII
XIV
XV
Колосов М.А.
Отзыв проф. Колосова о сочинении студента Хрисанфа Ящуржинского // Варшавские университетские известия, 1879, № 5, Офиц. отд., c. 11-15 ⓘ
Общее
Фортинский Ф.Я.
(рец.) Варяги и Русь. Историческое исследование С. Гедеонова. Рецензия профессора Ф. Фортинского // Записки Академии Наук. Т. XXXIII. СПб., 1879. Прилож., c. 605-651 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Соотнесение ономастических данных из византийских и русских источников (на примере имени Тогорта́к, Тугорканъ и Тугарин) // Герменевтика древнерусской литературы. 1992. № 5, c. 272-284
Общее
Грот Я.К.
О слове шпильман в старинных русских памятниках // Русский филологический вестник, 1879, т. 1, c. 35-38 ⓘ
Общее
Флоря Б.Н.
О значении термина "хохол" и производных от него в русских источниках первой половины XVII в. (эпизод из истории русско-польско-украинских контактов) // STUDIA POLONICA. К 60-летию Виктора Александровича Хорева. М., 1992, c. 16-20
XVII
Потебня А.А.
Этимологические заметки // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 4, c. 267-269 ⓘ
Общее
Даль В.И.
Письмо к издателю из Оренбурга // Северная пчела, 1834, № 6, c. 23-24 ⓘ
Общее
Добродомов И.Г.
Еще раз: куряне сведоми къмети “Слова о полку Игореве” // Вопросы языкознания. 1997. № 3, c. 53-62
XII
[без автора]
Пробные листы Опыта учебника истории русской литературы // Русский филологический вестник, 1879, т. I, № 1, Пед. отд., c. 1-17 ⓘ
Общее