Автор
Описание содержит
Результат
Финкель А.М.
К истории предлога из-за в причинном значении // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1961. № 2, c. 36-48
Общее
Липранди И.П.
О взятках, взяточниках и доносчиках // Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1870, кн. III, июль-сент., Отд. V, c. 63=91
Общее
Герасимов Г.И.
К истории оборота "что касается... (то)..." // Русский язык в школе. 1961. № 1, c. 26-29
Общее
Крысин Л.П.
Умелец // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 207-210
XX
Костомаров В.Г.
Железный занавес // Вопросы культуры речи : [Выпуск] 3 / Редакционная коллегия: С.И. Ожегов (главный редактор), В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, В.Д. Левин, Б.С. Шварцкопф (ответственный редактор) ; АН СССР. Институт русского языка. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1961, c. 194-201
XIX
XX
Иссерлин Е.М.
Лексика русского литературного языка XVII века. Москва, 1961
XVII
Сорокин Ю.С.
Развитие словарного состава русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1961. № 3, c. 22-36
XVIII
XIX
XX
Добродомов И.Г.
Кондуит: история слова по текстам и словарям // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20, c. 189-195
XVIII
XIX
XX
Добродомов И.Г.
Кто такой шаматон? // Русский язык в школе. 2001. № 2, c. 95-98
XIX
Лавровский П.А.
Мнение о происхождении и коренном значении названия лях // Журнал министерства народного просвещения, 1870, ч. CXLXI, окт., отд. 2, c. 252-263
Общее