По поводу суффиксов да и дѣ (де) // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 25-26 (7 паг.) ^ⓘ

Развитие семантики славянских прилагательных общей оценки в русском языке: дис. … канд. филол. наук. Минск: БелГУ, 1990

(Сѣмо) Сáмо, Овамо, Инамо // Филологические записки, 1888, вып. III/IV, c. 26-27 (7 паг.) ^ⓘ

Из истории русских слов и выражений // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М.: ИРЯ АН СССР, 1990, c. 3-29

О скоморохах // Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 20. М., 1854. Отд. I, c. 69-92 ^ⓘ

От нечего делать // Московские ведомости, 1854, № 150, Лит. отд., c. 621-623 ^ⓘ

Этимологические дублеты ропата и Арбат как результат взаимодействия языков в разное время // Проблема двуязычия и языковой коммуникации. Карачаевск, 1990

Договоры с греками // Известия Отделения русского языка и словесности, Т. III, вып. 7. СПб., 1854, c. 257-292 ^ⓘ

О значении археологии вообще и преимущественно как науки о древних искусственных памятниках, о пользе и цели ее и пособиях к изучению оной // Ученые записки Московского ун-та, 1834, ч. VI, № VI, c. 391-449 ^ⓘ

Памятный листок ошибок в русском языке и других несообразностей, встречаемых у многих нынешних русских писателей, с присовокуплением мнений, рассуждений, взглядов по части языкознания вообще // Москвитянин, 1854, т. II, № 5, c. 10-20 ^ⓘ